"Nedostaje nam najvažniji zakon, a to je pravo na život"

Ana Montes

Prirodnjak i pisac u ovom se intervjuu bavi bolestima okoliša ili ekofeminizmom.

Svojih 50 godina ekologa proslavio je Joaquín Araújo (Madrid, 1947.) podmećući novu knjigu Laudatio Naturae, broj 109 svoje književne produkcije.

Upravo zato što brani da očuvanje okoliša je najviše revolucionarni pokret svih vremena, on predlaže uključujući pravo života na život u svim ustavima. Za ovog prirodoslovca, novinara, znanstvenog distributera i mislioca ovo bi bio najvažniji zakon koji bi omogućio da se energija i prava koja smo mu uzeli vrate na Zemlju .

Većina bolesti su okolišne

-Više ne sadite 1000 stabala godišnje. Zašto?
-Sad sadim samo 500 jer sam u prosjeku imao dnevno po jedno drvo dnevno, pa namjeravam taj prosjek zadržati dok ne umrem. Zahvaljujem na onome što sam dobio otkad doslovno živim u šumi . Drveće je naše naslijeđe i trebaju nam više nego ikad u borbi protiv glavnih bolesti okoliša.

-Na koje bolesti okoliša mislite?
-Oni koji su u prirodi prije nego što prijeđu čovjeku. Atmosfera je ta koja mora djelovati kao pluća, a voda koja ima viruse. Znanstvenici epidemija znaju da je većina bolesti okoliša i pretvaraju se u pandemije zbog degradacije okoliša i načina života koji je suprotan prirodi.

-Ali konvencionalna medicina još uvijek ne gleda blagonaklono na medicinu okoliša.
-Naravno, jer smo u rukama površnih, produktivističkih kriterija . Znanost je ponekad odvojena od proučavanog objekta, što je proturječje. Prije jednog stoljeća gotovo da nije bilo alergija, a postotak raka u samo dvije generacije prešao je s 20% na 50%.

Glavne bolesti u nastajanju povezane su s društvom koje puno zagađuje

-I kakvu biste interpretaciju dali napredovanju superbuba, sljedećoj prijetnji?
-To pokazuje kako svako zlostavljanje uspijeva poreći ono što je namjeravalo potvrditi. Vrlo je dobro boriti se protiv bioloških infekcija antibioticima, ali ako to postane norma, na kraju će ih zaustaviti jer postaju imune. Najveća glupost u ovom društvu je da je većina današnjih velikih lijekova bolesna, tragedija jer su oni ti koji bi nas trebali izliječiti.

-Može li nam ovo otežati suočavanje s učincima klimatskih promjena?
-Učinkovito, jer ako nema mnogo tvornica kisika (mnogo algi, mnogo livada, puno vegetacije …), oni nas ne mogu izliječiti. To su lijekovi koje bismo trebali izliječiti, ali bolesni su od neučinkovitosti. Farmaceutska industrija, u vježbi pohlepe, uspjela je razboljeti svoje proizvode.

-Jedna oklada je personalizirana i visoko tehnička medicina.
- Drsko nam prodaju lažni napredak i umjetnost života kad nas neće spasiti nijedna tehnologija ako ne uvelike poboljšaju kvalitetu zraka, vode, biološke raznolikosti i hrane. Samo jedenje 10% manje mesa poboljšalo bi naše zdravlje i zdravlje planeta. Morate se voljeti više i prepoznati da je vaše tijelo učinkovitije od bilo kojeg stroja.

Civilizacija koja se pretvara da nije zemaljska, nije povezana s prirodnim procesima, besmislica je

Ekofeminizam, neodvojiv od okoliša

-Koju ulogu ekofeministice mogu igrati u novom društvu koje nastaje?
-Krucijalno, jer je feminizam neodvojiv od ekološkog razmišljanja. Pacifizam, okoliš i feminizam nisu trio već nerazdvojna jedinica. Žene beskrajno bolje razumiju ono što je bitno u životu, živahnije su i one su kamen temeljac i lijek za naš planet. Eko-feminizam je veličanstvena cjepiva, veliku nadu i našu pupčanu vrpcu.

-Koji ekofeministi trenutno više doprinose?
-Imamo veličanstveni repertoar sjajnih glava, poput Marte Tafalla, profesorice filozofije; Alicia Puleo; María Novo, profesorica odgoja i obrazovanja za okoliš; Yayo Herrero … Ekologija kao što je misao najmodernija je stvar u svijetu ideja. No, iako postoje sjajni difuzori u svijetu prirode i feminizma, mediji ih uglavnom zanemaruju.

- Kaže da je mačizam krivac uništenja okoliša.
-Uništavanje prirode najviši je izraz nadmoćnog mačizma koji vrši svoju kontrolu nad onima koje smatra inferiornima. To je povezano s testosteronom, dominacijom i moći. Umjesto udruživanja s prirodom koja nam daje život, s njom se postupa na pejorativan način.

Zemlja, vrt, biljke … imaju ženski rod i počinju od malog, dok se tlo, vrt ili usjevi shvaćaju kao nešto veće, veće i muževnije

Stavite život u središte

- Što ako bismo morali napraviti popis za političare koji bi ponovno plutali društvom?
-To je vrlo jasno. Sada život moramo staviti u središte svega, ispred materijalnog bogatstva, akumulacije, udobnosti, žurbe, konkurentnosti … To vode ekofeministice . Bitno je promijeniti energetski model što je brže moguće za drugi koji poštuje, polako i čisti, a prvo razumijemo da možemo živjeti kvalitetno, a trošiti 15-20% manje. Tada morate pogledati prijevoz i analizirati električni model, što nije idealno, jer morate uzeti u obzir onečišćenje koje je proizvela ova proizvodnja. Zbog toga moramo smanjiti potrošnju, i premda je recikliranje vrlo dobro, nemojte pasti u samoobmanu, čak niti trošiti pod ekološkim pečatom.

-Pa što radimo?
-Rješenje je štednja i odustajanje od aktivnog rasipanja kako bi se odmah smanjila potrošnja energije. Smanjenje je jedan od načina za promjenu modela akumulacije radi jednostavnosti. Moramo živjeti s mentalitetom izazivanja što manjeg utjecaja na okoliš kako bismo imali manje bolestan i manje zagađujući život. Da bi to učinili, gradovi moraju hitno oživjeti i transformirati se u nešto sasvim drugo. Ali također zaustaviti masovno izumiranje biološke raznolikosti i oporaviti ruralnu kulturu kako bi nastavili jesti bez uništavanja vode, zraka i tla.

Ekologija je revolucionarnija od marksizma

-Zašto je okoliš još uvijek povezan s ekolozima i ne prodire još više u društvo?
-Zato što je vrlo zahtjevno. To je najospornija, najprovokativnija, najrevolucionarnija ideologija u povijesti i ona koja uključuje bitne promjene u ponašanju ljudi. Zbog toga većina ekologa nije, jer je samozavaravanje neodvojivo od ljudskog stanja. Revolucionarniji je od marksizma i na razini je velikih filozofskih tradicija povijesti. Očuvanje okoliša je taoizam ili budizam danas. Već sama formulacija predstavlja poteškoću, a primjena je deset puta teža. Zbog toga ne trijumfira, dok je animalnost ušla , nešto zabrinjavajuće jer je djelomična.

-U drugim zemljama obrazovanje o zaštiti okoliša postoji u školama, ali ovdje je to rijetko.
-Okolišno obrazovanje ne treba smatrati samo predmetom, već ga treba nositi poput kože. Ne morate ga proučavati, već ga živite, a to bi trebalo biti u medijima, u romanima, filmovima, raspravama i političkim programima. Jer priroda i klima život su života. No, zakon o klimatskim promjenama u Španjolskoj nije nastavljen i to je najhitnija stvar koju čovječanstvo i ova vlada moraju učiniti.

Pravo na život mora imati i voda, zrak …

-I ima li dobrih vijesti o planetu ili našoj zemlji?
-Gubitak suštine ruralne kulture poguban je u cijeloj Europi, ali postoje živahni rajevi. Ekstremadura je najživljija. Imamo oko 38% zemlje zaštićene različitim brojkama zaštite, najširu mrežu prirodnih parkova i rezervata biosfere u cijeloj Europi i gotovo polovicu biološke raznolikosti cijele Europe.

Imamo više sirovina za izumiti drugo gospodarstvo nego bilo koja druga europska zemlja, ali sve se to mora braniti

-Kako možemo obraniti svoje pravo na zdravlje i čist planet kad se ne poštuju svi zakoni i ugovori?
-Nedostaje nam najvažniji zakon, a to je pravo na život. To bi trebao biti prvi članak svih ustava. Da bismo promijenili pravila igre, morali bismo dati više prava na život jer to nije naše vlasništvo. Iako ljudska bića imaju pravo na život, kako bismo mogli uživati ​​u njemu, voda mora imati svoje pravo na život , zrak također mora imati prava, a također i neživa bića … budući da je namijenjeno da životinje počnu imati . Pravo na život mora biti za svakoga.