Seksualno zlostavljanje u djetinjstvu: pakt šutnje

Mireia Darder

Do boli prisiljavanja, obično od strane nekoga pouzdanog i potpuno neobranjivog, pridružuje se čuvanje tajne. Emocionalne rane mogu ostati otvorene za život.

Prošlo je mnogo godina otkako je u mojoj praksi akumuliran jedan i drugi slučaj žrtava seksualnog zlostavljanja u djetinjstvu. Isprva sam mislio da je to stvar slučaja, ali što ako se dogodi da je zlostavljanje češće nego što mislimo? Statistika to ponavlja i svaki put kad izađe na vidjelo.

Slučajeve zlostavljanja užasno je čuti. Nakon toliko liječenih slučajeva, odlučio sam napisati Društvo zlostavljanja (Ed. Rigden Institut Gestalt), gdje prikupljam neka od njihovih jezivih svjedočanstava.

Suze mi i dalje slijevaju zbog grubosti, aberacije i velike boli koju doživljavaju ti ljudi; a još više prije golemih poteškoća i otpora koji, kako od strane samih žrtava - koji su svojedobno pristali sudjelovati u knjizi - tako i od strane društva, postoje da rasvijetle ovaj fenomen . Nikad ne bih pomislio da će to zahtijevati toliko truda i uključivati ​​toliko emocionalnog odljeva.

Pakt šutnje u kojem svi sudjelujemo

Iste žrtve zlostavljanja u više navrata blokiraju mogućnost prikazivanja pretrpljenog i radije drže bol u mraku, dijelom nesposobni razbiti pakt šutnje koji godinama održavaju kako bi zaštitili svoju obitelj - u mnogim slučajevima gdje su sami zlostavljači - i oni sami.

Ne krivim ih. Oni su također žrtve negiranja zlostavljanja u našem društvu, jer su i oni dio naše kulture. Znaju da će, ako budu prepoznati, biti stigmatizirani, nitko im neće vjerovati ili pomisliti da su ludi. Stoga su u velikoj mjeri poteškoće iskorjenjivanja zlostavljanja u našem društvu.

Pakt o šutnji jedan je od najvažnijih zlouporabitelja oružja koji nekažnjeno nastavlja svoja djela.

Nadalje, postoje mnogi slučajevi u kojima isti članovi obitelji (majke, očevi, bake, djedovi, stričevi …) gledaju na drugu stranu kada njihova kći ili sin, nećakinja ili nećak, unuk ili unuka trpe zlostavljanje. Postoje pitanja koja progone većinu žrtava: „Zašto me niste obranili? Zašto se nisi pobrinuo za mene? To pokazuje bespomoćnost i samoću u kojima su se našli ti dječaci i djevojčice.

Povijesna pravna nekažnjivost pred incestom

• U Drevnoj Grčkoj , gdje započinju temelji našeg današnjeg društva, stariji su muškarci koristili mlade kao seksualne predmete, a da nisu podvrgnuti bilo kakvoj kazni.
• Također je rimski roditeljski zakon - ne zaboravimo da su se naši zakoni temeljili na rimskom zakonu - dao ocu pravo da svoju djecu prodaje kao robove, ubija ih, pa čak i proždire. Isto tako, čedomorstvo je bilo pravna praksa u Starom Rimu.
• Tek na kršćanstvo na maloljetnika se počelo gledati kao na čisto i nevino biće.
• Međutim, čak je i u 18. stoljeću bilo popularno vjerovanje da je spolni odnos s maloljetnicima liječio spolne bolesti , prema studiji o seksualnom zlostavljanju djece. Relevantna pitanja za njihovo postupanje u pravosuđu, od Unicefa iz Urugvaja, Ureda državnog odvjetnika i Centra za pravosudne studije iz Urugvaja.
• Tek je 1908. incest prvi put kriminaliziran ; dogodilo se u Velikoj Britaniji.

Gledajte u drugu stranu, čak i kad podaci govore

• 1962. godine pedijatar C. Henry Kempe opisao je sindrom pretučenog djeteta , koji je medicinskoj zajednici omogućio prepoznavanje simptoma zlostavljanja kod djece.
• Freud se u svom istraživanju s kraja 19. stoljeća usudio naglasiti da su histerični bolesnici oboljeli kao rezultat seksualnih napada odraslih koji su se o njima brinuli. Kasnije je podlegao vjerovanju većine liječnika svoga doba; da je između 60% i 80% seksualnog zlostavljanja izum žrtve; i ispravio svoje tvrdnje. Međutim, početkom 20. stoljeća, bojeći se da će bogati tečajevi koje je pohađao napustiti njegovu praksu, rekao je da je histerija posljedica seksualnih maštanja njegovih pacijenata, a ne stvarnog seksualnog zlostavljanja članova njegove obitelji .
• Društvo je također skandalizirano otkrićem Kinseyjeva izvještaja o ljudskoj seksualnosti objavljenom 1953. Ovaj dokument pružio je alarmantnu činjenicu: četvrtina žena bila je žrtva seksualnog zlostavljanja u djetinjstvu . Međutim, ono što je najviše utjecalo na ovo izvješće bile su reference na predbračne i izvanbračne seksualne kontakte ispitanika. I autor studije i društvo ponovno su podcijenili pitanje zlostavljanja. Tišina i više tišine.

Zašto negiramo seksualno zlostavljanje?

Zašto ne želimo prepoznati da su postojali i postoje u mnogim domovima i školama?

Prije svega, sustav se brani kako bi izbjegao promjene : tko ima moć, ne želi je izgubiti ili preuzeti krivnju ili kaznu. Da bi to postigao, krivi ili diskreditira zlostavljane ljude nazivajući ih bolesnima ili ih patologizirajući kako ne bi morao prepoznati da se moć u našem društvu temelji na uporabi nasilja i zlostavljanja od velikih do malih. Mogli bismo uspostaviti odnose druge vrste u kojima nije bilo nasilja, vladala je jednakost i poštivanje , ali niti patrijarhalni niti kapitalistički sustav o njima ne razmišljaju.

Prešućivanje i negiranje zlostavljanja najučinkovitiji je način na koji je sustav utvrdio da nastavlja svoje djelovanje i pravila koja utvrđuju superiornost muškaraca nad ženama i maloljetnicima.

Uz to se dodaje da se sve to događa u društvu u kojem je seksualnost tabu, potisnuta je , nema prostora u svakodnevnom životu niti je otvorena praksa. Na isti način, nije ni seksualno zadovoljstvo koje se drži u mraku, o njemu se nikad ne govori i rezervirano je za "noć".

Što ako zlostavljanje prestane biti nevidljivo?

Koliko god to pokušavali poricati, seks je svojstven čovjeku . Nije iznenađujuće što seksualna industrija godišnje prikupi širom svijeta između 57.000 i 100.000 dolara, kako su istakli Christopher Ryan i Cacilda Jethà, autori knjige Početak je bio seks: podrijetlo moderne seksualnosti. Kako se parimo i zašto se rastajemo (Uvodnik Paidós Ibérica).

A ako pornografija koja ostane tajna također zabilježi ovaj ogroman opseg seksualnih praksi, kako možemo nastaviti tvrditi da seksualnost nije važna za čovjeka?

U ovom ograničenju seksualnosti koje se uglavnom prepoznaje u braku, vrlo je lako da drugi nedozvoljeni seksualni nagoni eksplodiraju u obliku zlostavljanja.

Često se pitam : ako sustav prepozna seksualno zlostavljanje u djetinjstvu i kazneno ga kazne i kazni , ne bi li se ugrozilo funkcioniranje postojećeg sustava? I ja se također pitam: ne bi li i ovo dovodilo u pitanje mušku prevlast našeg društva? Razmislimo.