James Rhodes: "Nije odgovornost djeteta da izbjegne silovanje"

Ana Montes

Intervjuiramo Jamesa Rhodesa, poznatog britanskog pijanista i aktivista za djetinjstvo bez seksualnog nasilja. Isto ono što je i sam trpio.

Intervju s Jamesom Rhodesom

Glazbe ste se držali kad ste imali 6 godina da biste izbjegli njezinu dramu dok je trajala. Kako glazba djeluje u oslobađanju trauma?

Sve kreativno je od vitalnog značaja: glazba, pisanje, ples … Ništa ne zamjenjuje profesionalnu medicinsku skrb: psihologiju, psihijatriju ili ponekad lijekove ili hospitalizaciju. Ali, kao kontinuirana terapija, glazba je za mene bila dosljedna stvar koja je uspjela. Možda zato što nadilazi riječi i čini mi da se osjećam bolje. Bez toga ne bih preživio jer mi žrtve obično držimo sve što možemo.

Koji je najkorisniji resurs koji biste cijenili u slučaju zlostavljanja?

Odrasli koji štite dijete trebali bi biti "resurs". Nije odgovornost djeteta da izbjegne silovanje. Dijete bi trebalo biti samo dijete i ne bi trebalo imati sredstava da se brani od silovatelja i pedofila, jer je odgovornost društva zaštititi ga od bilo koje vrste nasilja. Školski sustav, roditelji, prijatelji i obitelji moraju biti sigurni izvori za zaštitu djece. Ali mi ih zatajimo.

Kako mi odrasli možemo shvatiti da su možda izloženi seksualnom zlostavljanju?

Na mnogo načina. Simptomi mogu biti samoozljeđivanje, noćne more, mokrenje noću ili opsesivno-kompulzivno ponašanje. Sve mi se ovo dogodilo, zato govorim o tim simptomima, ali nisam liječnik i ne mogu dati cjelovit odgovor. Uzbudljiva stvar ovog zakona je da će biti stručnjaka koji će ovu obuku održati relevantnim ljudima, zbog čega nam je hitno potrebna. Pružit će obuku i informacije učiteljima, liječnicima i roditeljima o tome kako pomoći djetetu koje je zlostavljano. A je li rana intervencija bitna. Lakše je potražiti pomoć ako nađemo potporu odmah nakon silovanja, nego je oporaviti ako u tom vremenu čekamo nekoliko godina kasnije bez liječenja.

Koja je najbolja strategija da dijete ispriča što mu se događa?

Djeca bi trebala rano naučiti što je prikladno dodirivati, a što ne, baš kao što bi trebala shvatiti da pornografija nije pravi seks; to je nešto odglumljeno i često ponižavajuće za žene. To su nešto što bi ih škole, i obitelji, trebale podučavati kada je fizički kontakt u pitanju. Budući da djeca često ne shvaćaju da postoji neprimjeren fizički kontakt i nasilnici to iskorištavaju, pa ih se može zlostavljati, a da nisu svjesni da ih se iskorištava. Ovakvi aspekti dio su problema jer se pretpostavlja da je odgovornost na djeci i zato se moraju prijaviti. Ali radi se samo o ljudima oko njih. Oni su ti koji moraju biti na oprezu da ih zaštite.

U ekstremnim situacijama od nas se traži da potražimo pozitivnu stranu stvari. Bi li se našla i za ovo?

Pozitivni bi izgledi bili samo kad bi netko mogao izmisliti vremenski stroj za povratak i izbjeći to kršenje. Nema ničeg pozitivnog kada govorimo o seksualnom zlostavljanju djece, ali vjerujem da je ovaj zakon vrlo pozitivan da promijeni stvari i spriječi nova kršenja. No kad se napad tek dogodio, nema čak ni srebrne obloge kad prijestupnik ode u zatvor, jer, čak i ako maknemo još jednog pedofila s ulice, kazne su često smiješne i za nekoliko mjeseci mogu ponovno izaći van.

Utječe li seksizam ili mačizam na prevalenciju ovog zločina nad maloljetnicima?

Ne, mislim da ovo nema nikakve veze sa seksizmom. Zlostavljanje žena, kao u slučaju La Manada, primjeri su kako pravosudni sustav u Španjolskoj funkcionira u slučaju seksualnih napada. Na isti su način pedofili silovatelji koji imaju jednake mogućnosti da siluju dječake ili djevojčice. Ali ovaj zakon usredotočen je samo na mališane.