Još 5 godina za oproštaj od glifosata, Monsantovog ubojice korova

Mayra paterson

Unatoč kritikama poznatog herbicida, Europska unija postigla je sporazum koji će joj omogućiti da ga koristi još 5 godina. To nisu najbolje vijesti, ali to je rok kraći od onoga koji je industrija slijedila i određuje datum na kraju svoje komercijalizacije.

Korištenje glifosata broji dane u Europskoj uniji . Ili bolje rečeno, godine. A bit će ih 5. Može se koristiti, s određenim ograničenjima, do 2022. godine.

Odluka je donesena nakon teških i kontroverznih pregovora s kojima su se europske zemlje, poljoprivrednici i zaštitari okoliša sučeljavali do posljednjeg trenutka.

Glifosat, najčešće korišten herbicid na svijetu , je onaj koji je u posljednje vrijeme izazvao najviše rasprava zbog mogućih negativnih učinaka na zdravlje i pritiska da se zabrani.

Zabraniti glifosat: bolje kasno nego nikad

Prilika da se protjera glifosat iz Europe bila je nadomak. U prosincu 2022-2023. istekla je dozvola za prodaju herbicida u Europskoj uniji, a kako se bližio datum, pritisak da se ne obnovi bio je sve veći.

Ako ga ne obnovi, dovelo bi do skorog povlačenja s tržišta. Udruge za zaštitu okoliša i potrošača pokrenule su kampanje poput # StopGlyphosate , koje su prikupile više od 1.300.000 potpisa građana koji su tražili da se zaustavi ova obnova i da se herbicid prestane koristiti.

Neke su se europske vlade, predvođene Francuskom, također protivile njegovoj komercijalizaciji.

Ova je molekula glavni sastojak herbicida Roundup koji prodaje tvrtka Monsanto. Multinacionalka ga je razvila 70-ih godina i do 2000. godine imala je patent. Budući da je izgubio ekskluzivu, koristi se i u herbicidima drugih proizvođača i marki, u više od 750 različitih proizvoda.

Trenutno se širom svijeta godišnje proda oko 700 000 tona glifosata.

To je sustavni herbicid koji prodire u biljke da bi ih uništio iznutra. I nije selektivan, odnosno ne razlikuje biljke .

U stvari, Monsanto je također razvio sjeme usjeva otpornih na glifosat , čija je generalizacija dovela do velikog povećanja upotrebe ovog spoja posljednjih godina.

Zdravstveni rizik

Međunarodni centar za istraživanje raka, tijelo Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), upozorilo je 2022-2023. godine na vezu glifosata s rakom i klasificiralo ga kao " vjerojatno kancerogenu tvar ".

Međutim, Europska agencija za sigurnost hrane (EFSA) i Europska agencija za kemikalije (ECHA) isključili su rizik od raka zbog izloženosti glifosatu.

Kritike su padale prema europskim agencijama, jer je dovedena u pitanje nepristranost studija o njihovoj sigurnosti na kojima su se temeljile kako bi se isključio rizik. Ali to je kriterij na koji su se neke zemlje također oslanjale kako bi obranile kontinuitet herbicida.

Epidemiološke studije ukazuju na vezu između izloženosti glifosatu i povećanog rizika od ne-Hodgkinovog limfoma. Također je povezano s oštećenjem ljudskog kromosoma , što bi trudnice izložene ovoj tvari učinilo posebno ranjivima.

Istraživanja na životinjama također ukazuju na mogući povećani rizik od tumora bubrega, gušterače i kože. A relativno nedavna studija ukazuje na mogući štetni učinak na mikrobiotu crijeva.

U studiji objavljenoj prošlog ljeta, koju je provelo Sveučilište Wageningen (Nizozemska), ostaci glifosata otkriveni su u 45% europskih tala , uključujući obrađena. Danska, Ujedinjeno Kraljevstvo i Portugal su države u najgorem položaju. Grčka i Italija, najmanje zagađene.

Njegova velika prisutnost u tlima ne samo da odražava da je riječ o široko korištenoj tvari, već i postojanoj u okolišu . Dio onečišćenih tala nalazi se i na područjima osjetljivim na eroziju vodom ili vjetrom, što bi olakšalo njihovo širenje.

Ova alarmantna brojka onečišćenja tla u skladu je s rezultatima drugih studija koje su analizirale prisutnost glifosata i kod ljudi i u uobičajenoj hrani :

• Studija Zaklade Heinrich Böll, provedena 2022-2023. godine, otkrila je glifosat u 99,6% analiziranih uzoraka urina njemačkih građana , a od toga je 75% pokazalo razinu pet puta veću od zakonske granice dopuštene za vodu iz tapnite.
• Kontaminacija je veća kod ljudi koji jedu meso nego kod vegetarijanaca ili vegana. To bi moglo biti zbog visoke razine glifosata u transgeniziranoj hrani od soje i kukuruza, razvijene da se odupru izloženosti glifosatu, kojim se hrane životinje.
• Postoje i podaci o njegovoj prisutnosti u hrani. Nekoliko je studija otkrilo glifosat u sladoledu , posebno u sortama s više sastojaka iz porodice žitarica.
• Francuska generacija Future Generations pronašla je glifosat u 16 od 30 proizvoda supermarketa, uglavnom u žitaricama za doručak, mahunarkama i tjestenini .
• U Velikoj Britaniji je drugo istraživanje zaključilo da 60% kruhova koji se prodaju u zemlji sadrže tragove pesticida ili herbicida, a glifosat prednjači.

Neke su zemlje i neke regije već ograničile upotrebu glifosata između pojedinaca ili lokalnih vlasti.

U Francuskoj , zemlji koja se najviše zalagala za njezinu zabranu u Europskoj uniji i koja je u pregovorima prihvatila samo trogodišnje obnavljanje, uporaba herbicida zabranjena je u konkretnom slučaju pojedinaca i lokalnih vlasti.

Međutim, glifosat se i dalje naširoko koristi u francuskoj poljoprivredi i , nakon dogovora Europske unije da obnavlja njegovu komercijalizaciju za još 5 godina, predsjednik Emmanuel Macron najavio je da će poduzeti mjere za unapređenje njegove potpune zabrane u zemlji na tri godine.

Položaj Španjolske u ovom pitanju je potpuno suprotno onome Francuskoj. Bio je protiv ograničavanja dozvole za glifosat i glasovao je za sporazum koji je sada usvojen.

Međutim, Barcelona je prestala koristiti herbicid 2022-2023. godine, a Madrid je stavio veto na njegovu upotrebu na cestama konkurenata sljedeće godine.

Licence za stavljanje ove vrste proizvoda u promet u Europskoj uniji obično se obnavljaju na razdoblja od 15 godina. S obzirom na odbijanje nekih zemalja da tako dugo produljuju glifosat i na suprotne pritiske poljoprivredne industrije, Europska komisija pokušala je postići dogovor da se produži na samo 7 godina. Međutim, nije bilo dogovora i odluka je bila u zraku .

Tijekom pregovora Europski parlament zatražio je od Komisije da uzme u obzir načelo predostrožnosti i zamjerio joj da obnavljanje licence "ne jamči visoku razinu zaštite zdravlja ljudi i životinja ili okoliša" .

U tom su smjeru europski parlamentarci glasali za ograničavanje obnove na sljedećih 5 godina, kao što se napokon i dogodilo.

Sporazum da su zemlje u zajednici postignut i da će biti usvojen taj isti mjesec prosinac je imao 18 glasova za, 9 protiv i jednim suzdržanim.

Među zemljama koje su glasale protiv su Francuska, Italija, Belgija, Austrija, Grčka, Cipar, Malta, Luksemburg i Hrvatska. Portugal je bio suzdržan, a ostali su glasali za.

Iako rok ne ispunjava očekivanja onih koji su težili da se sada zabrani, petogodišnje ograničenje još uvijek je mala pobjeda za ekološki pokret i zemlje koje su se usprotivile njegovoj komercijalizaciji.

Taj je vremenski okvir kraći nego što je poljoprivredna industrija u početku bila spremna prihvatiti i trebao bi olakšati prijelaz poljoprivrednicima u budućnost bez glifosata.