Časopis Nature objavljuje studiju u korist homeopatije

Claudina navarro

Studija dokazuje da ultrarazrijeđeni pripravak na bazi Rhus toksicodendrona ima protuupalna i analgetska svojstva.

Nature, najprestižniji i najrigorozniji znanstveni izdavač na svijetu, objavio je studiju koja pokazuje terapijsko djelovanje homeopatskog lijeka.

Istraživanje zaključuje da pripravci toksodendrona Rhus "pokazuju značajna antioksidativna i protuupalna svojstva ".

Čak i više: u jakostima 24X i 30X ima izvanredne analgetske učinke na neuropatsku bol koji su jednaki rezultatima konvencionalnog lijeka, gabapentina, ali bez ikakvih nuspojava.

Još jedno istraživanje dokazuje da homeopatski pripravci nisu placebo

Treba imati na umu da položaj takozvanih skeptika ili uvjerenih branitelja znanstvene ortodoksije - unatoč znanstvenim studijama poput one koju je objavio Nature i mnogih drugih prethodnih (vidi reference same studije) - osigurava da pri tim razrjeđenjima nijedna tvar ne može izazvati bilo kakav učinak na tijelo.

Svatko tko razmišlja o placebo efektu može zaboraviti: studija je provedena na pet skupina miševa i na staničnim kulturama. Različite skupine miševa dobivale su placebo, homeopatsko razrjeđenje ili analgetski lijek.

Znanstvenici s ogromnim detaljima opisuju učinke homeopatskog pripravka na živčane stanice i promjene velikog broja bioloških biljega (citokini, reatske vrste kisika, superoksid dismutaza, katalaze), kao i na ponašanje miševa.

Autori zaključuju da homeopatski pripravak s Rhus toxicodendronom ima terapeutski potencijal u liječenju neuropatske boli (kao što je, na primjer, išijasna živčana bol, koja je vrlo česta). Smatraju da će vrlo vjerojatno biti učinkovit i kod drugih bolnih bolesti.

Nature će pregledati članak zbog primljenih kritika

95% studija koje se šalju Natureu ne objavljuju se jer ne prolaze rigoroznu "recenziju" (stručnjaci na tom području koji nemaju veze s istraživačkom skupinom ili bilo kakvim interesom). Stoga zaključci djela koje je objavila Nature imaju najveći mogući stupanj dokaza o predmetu koji se istražuje i obično su široko prihvaćeni u svjetskoj znanstvenoj zajednici.

Međutim, znanstvenici mobilizirani protiv homeopatije u načelu su se već obratili Prirodi, izražavajući svoje prigovore i tražeći povlačenje članka. Navode da su otkrili dvostruke podatke i nedosljednosti. Uprava časopisa najavila je da će procijeniti njihove argumente i donijeti odluku.

Istraživanje su osmislili i vodili dr. Chandragouda R. Patil s Instituta Patel za farmaceutsko obrazovanje i istraživanje u Dhuleu u Indiji i Chanakya Nath Kundu s Instituta za industrijsku tehnologiju Kalinga (sveučilišna institucija).

Nitko od istraživača koji sudjeluju u sukobu interesa.