Zašto sve više ljudi ne poduzima mjere protiv koronavirusa?
Claudina navarro
Ne nositi masku, ići na sastanak s obitelji ili prijateljima bez zaštite, jesti na ulici, a da nisu oprali ruke … Mnogi ljudi, sve više i više, ne poštuju pravila i preporuke kako bi izbjegli zarazu. Zašto?
Kako se pandemija približavala Velikoj Britaniji, premijer Boris Johnson rekao je da stanovništvo neće izdržati strogo zatvaranje mjesecima, a jedina opcija bila je progresivna zaraza dok se ne postigne "imunitet stada" 70% populacije steklo je antitijela). Međutim, kad se broj smrtnih slučajeva povećao, mogućnost zaključavanja kod kuće i nošenja maske postala je razumna.
U drugim europskim zemljama, kad je situacija postala svjesna, uspostavljene su stroge mjere zatvaranja, ali kad je broj poginulih opao (u Španjolskoj su od određenog trenutka prestale prijavljivati dnevne smrti), vlasti implicitno su prenijeli poruku da se mora vratiti normalnost jer se dulje zatvaranje nije moglo održati.
I stanovništvo je shvatilo da mjere prevencije mogu biti opuštene. Nekoliko tjedana nakon vrhunca smrti, mnogi su ljudi napustili masku i socijalnu udaljenost, bez obzira na to koliko stručnjaci i zdravstvene vlasti upozoravaju da je virus još uvijek vani.
I u Ujedinjenom Kraljevstvu i u ostatku Europe, duboko u sebi, prevladala je ideja da nije moguće održavati preventivne mjere koje predstavljaju promjenu običaja i, prema tome, žrtvu.
Što se promijenilo? Prije je postojao strah od katastrofe
Prijetnja je bila jasna u ožujku i travnju. Tu Činilo se da ništa drugo na svijetu osim COVID-19 virusa. Zasloni su bili ispunjeni slikama sanitarnog prelijevanja u Španjolskoj i Italiji ili pokopa leševa na osamljenom sablasnom otoku u New Yorku. Sirene su zavijale ulicama. Svega toga više nema na mobitelima, ni na televizorima ni u našoj neposrednoj stvarnosti.
Međutim, u drugim zemljama, poput Brazila ili Čilea ili samih Sjedinjenih Država, epidemija je sada najgora. Prijeti Portugalu, a izbijanja epidemija ima i u Njemačkoj, zemljama koje su uspjele smanjiti ozbiljnost prvog vala. Virus je i dalje tamo prijeteći, ali više ga ni ne želimo vidjeti. A mi nemamo cjepivo ni učinkovito liječenje. Ovo je panorama.
Mješoviti signali
Britanski istraživač bihevioralnog ponašanja Nick Charter sa Sveučilišta Warwick vjeruje da su dionice sposobne održavati stroge mjere onoliko dugo koliko je potrebno ako smatra da to vrijedi.
Ali za to, komunikacija političara i stručnjaka mora biti realna i dosljedna, ne smije se bojati pogreške, mora prepoznati pogreške. Povelja se sjeća Churchillovih govora tijekom Drugog svjetskog rata. Nema nikakve veze s kontradiktornim porukama koje su nam prenijele političke i znanstvene vlasti.
Kao što ste napisali u članku u The Guardianu, oslabili su individualnu motivaciju i smanjili socijalni pritisak.
Vaše se ponašanje mora isplatiti
Ljudi slijede pravila i prihvaćaju ograničenja kad to vrijedi. Ovo je "Campbellova paradigma", koju je razvio psiholog Florian Kaiser sa Sveučilišta u Magdeburgu. Kao primjer daje žrtve koje je planinar spreman podnijeti da bi stigao na vrh.
Tijekom najteže faze zatvaranja ljudi su pravila prihvaćali iz različitih razloga: neki su se bojali za sebe, drugi za svoje najmilije ili druge. Boravak kod kuće, zatvaranje, to su troškovi koje je većina bila spremna prihvatiti.
Sada, ljeti, proračun više ne funkcionira jer su mnogi ljudi prestali razumijevati pravila: ako nam kažu da se situacija popravila, više ne bi trebali biti, ako moj susjed ne nosi masku i ništa se ne dogodi, zašto hoću li uzeti?
Brz je odgovor na pitanje zašto se izlažemo riziku: učiniti ispravnu stvar teško je kad posljedice činjenja pogrešne stvari nisu trenutne. Vlasti nam kažu da je najgore prošlo. Dovoljno je opuštanje učiniti normom.
Mladi su posebno skloni kršenju pravila. Oni imaju potrebu za intenzivnim emocionalnim iskustvima, za otkrivanjem svijeta, a zatvorenost znači nepodnošljivo odgađanje tih želja, objašnjava bečka psihoanalitičarka Hemma Rössler-Schülein. Zapravo, ono što je zabranjeno ili opasno privlači mlade ljude, a kršenje pravila pruža neko veliko zadovoljstvo.
Mozak odlučuje prebrzo, prebrzo
Iz neuroznanosti znamo da odluke donosimo u milisekundama. Ponašanje nije posljedica racionalne refleksije, već posteriori tražimo racionalne argumente kojima bismo to opravdali. To objašnjava neuroznanstvenica Friederike Fabritius. U znanosti se to naziva "pristranost potvrde". Vjerujemo onome što naša odluka potvrđuje.
Primjerice, u slučaju pandemije to znači da vrlo brzo donosimo odluku o tome trebaju li se održavati pojedinačne preventivne mjere i odatle se oslanjamo na argumente koji nam odgovaraju. Ne nosim masku jer virus nije toliko opasan, više ne uzrokuje žrtve ili u stvarnosti, sve je to bio sjajan izum.
